Jorge Quiroga, Rodrigo Paz y Juan Pablo Velasco fueron el blanco de los bulos en las últimas elecciones en el país
En la primera vuelta de las Elecciones Presidenciales 2025 fue Quiroga, en el balotaje Paz y en las subnacionales Velasco.
En los procesos de votación que se tuvo en Bolivia en los últimos dos años, los mayores blancos de la desinformación fueron candidatos que, según las encuestas oficiales, estaban entre los primeros lugares de intención de voto.
Existe un patrón recurrente en las estrategias de desinformación: los candidatos situados en el segundo lugar de preferencia electoral fueron los principales blancos de ataques para mermar su respaldo. En la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2025, el foco fue Jorge Quiroga; en el balotaje, la tendencia se dirigió hacia Rodrigo Paz Pereira; y en las subnacionales se repitió con Juan Pablo Velasco en la Gobernación de Santa Cruz, quien figuraba segundo en los sondeos antes de ir a segunda vuelta con Otto Ritter.
Elecciones Presidenciales 2025
Durante la primera vuelta, la desinformación se enfocó en los tres candidatos que lideraban la preferencia electoral: Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina y Andrónico Rodríguez. Quiroga y Doria Medina encabezaban las encuestas oficiales de intención de voto, y Rodríguez era el candidato del oficialismo con mayor intención de votos.
Esta preferencia en las urnas se vio inmediatamente reflejada en la estrategia de desinformación, la cual atacó a los tres líderes con métodos que incluyeron la clonación de voz con inteligencia artificial y declaraciones falsas creadas con herramientas digitales. Los bulos se centraron en:
- Acusaciones de propuestas polémicas, como la eliminación de bonos sociales.
- Afirmaciones falsas de que Doria Medina pagaba para manipular los resultados de las encuestas.
- Bulos sobre falsas renuncias de candidatos presidenciales.
Segunda vuelta
En la segunda vuelta, los principales blancos de la desinformación fueron Rodrigo Paz Pereira y, en segundo lugar, Jorge Quiroga. Ambos candidatos presidenciales se enfrentaron en esta instancia para determinar al primer mandatario del país.
La sorpresa de las elecciones
El binomio Paz-Lara apareció como blanco de la desinformación recién en esta fase, este cambio de tendencia se debe a la sorpresiva victoria obtenida en la primera vuelta del 17 de agosto, un resultado que contradijo todas las encuestas oficiales. A partir de ese momento, los ataques se intensificaron:
- Paz Pereira: La desinformación se centró en cuestionar la legalidad de su postulación y atribuirle declaraciones falsas.
- Edmand Lara: Los bulos buscaron principalmente relacionarlo con el expresidente Evo Morales y el oficialismo, argumentando que de esa manera había logrado su respaldo inesperado.
Sobre Jorge Quiroga
En el caso de Quiroga, la desinformación fue una continuación de los ataques de la primera vuelta, asegurando que propuso eliminar la Renta Dignidad o que emitió declaraciones de índole racial.
Elecciones Subnacionales 2026
En las subnacionales, los candidatos que salieron autoridades electas en el departamento y municipio de Santa Cruz fueron los más señalados con desinformación. Primero Juan Pablo Velasco y segundo Mamen Saavedra.
La desinformación dirigida contra Juan Pablo Velasco buscó generar dudas sobre su persona, sus aliados y su legitimidad como candidato. Se intentó generar incertidumbre sobre su habilitación como aspirante a la vicepresidencia al asegurar que fue inhabilitado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el Tribunal Electoral Departamental (TED).
En la recta final del proceso, la estrategia fue hacia el ataque directo a su reputación, inventando alianzas o financiamientos con figuras políticas locales, atribuyéndole afinidad con Evo Morales e incluso fabricando falsas declaraciones con tintes racistas.
En el caso de Mamen Saavedra, candidato y ahora alcalde electo de Santa Cruz, los contenidos engañosos se difundieron por TikTok, en su mayoría, en formato de video corto.
Las narrativas de estos bulos buscaron manipular su imagen pública a través de encuestas inventadas, mentiras sobre el financiamiento de su campaña (como falsas kermeses) y montajes que simulaban ser reportajes de medios reconocidos como Unitel, DTV o Explainer. Una constante fue el uso de Inteligencia Artificial. Los desinformantes emplearon herramientas de IA para clonar la voz de periodistas como Pepe Pomacusi, alterar videos para presentar falsos apoyos a diferentes frentes políticos y generar fotografías o videos falsos que lo vinculaban falsamente con otras figuras políticas como el exalcalde cruceño Jhonny Fernández.
A diferencia de comicios pasados, se detectó una baja incidencia de ataques directos al Órgano Electoral Plurinacional (OEP) y menciones de una narrativa de fraude electoral. Si bien esta corriente estuvo inmersa en estas 3 votaciones, solo sumó tres verificaciones (1, 2, 3) en total.
