Encuesta de Atlas Electoral sobre percepción de D.S. 5503 no tiene sustento técnico

Los resultados que muestra esta página en Facebook reflejan un alto rechazo a la medida implementada por el Gobierno de Rodrigo Paz. La misma cuenta difundió encuestas a favor del expresidente Evo Morales en periodo electoral. 

Una encuesta presentada por Atlas Electoral indica  que el 83% de la ciudadanía no está de acuerdo con el Decreto Supremo 5503 y que solo el 11% de la población respalda la medida gubernamental; sin embargo, el contenido es falso. Atlas Electoral no está inscrita como una empresa que realiza estudios de opinión en Bolivia y la muestra presentada no cuenta con un respaldo ni ficha técnica.

La publicación del 9 de enero de 2026 es difundida desde la cuenta Atlas Electoral en Facebook, la cual muestra dos cuadros estadísticos.

La publicación tiene el siguiente texto:

«Resultados de encuesta ciudadana: una encuesta realizada en las ciudades de Cochabamba, Santa Cruz, La Paz y El Alto a más de 1200 personas muestra que el 86% de la ciudadanía no está de acuerdo con el Decreto Supremo 5503, frente a solo un 11% que sí lo apoya, mientras que un 6% no sabe o no responde. Además, al consultar qué debería hacerse con esta norma, el 74% considera que debe eliminarse por completo, el 13% cree que debería modificarse parcialmente y apenas el 9% opina que debe mantenerse».

El contenido fue compartido 182 veces y generó 55 comentarios hasta el cierre de edición. Entre los comentarios, hay personas que critican el decreto 5503, como también aquellas que cuestionan la veracidad de los datos presentados.

Según la cuenta de Atlas Electoral, el «estudio de opinión» fue realizado en las ciudades de Cochabamba, El Alto, La Paz y Santa Cruz.

No hay un sustento técnico

Para la verificación se revisó el esquema de trabajo de Atlas Electoral.

En la revisión a la cuenta se identificaron algunas irregularidades:

– Atlas Electoral no es una cuenta verificada por Facebook.
– Solo figura en Facebook y no tiene un dominio web ni cuentas verificadas en otras redes sociales.
– La sección de información se encuentra oculta o restringida para los usuarios.
– Su cuenta no tiene un administrador transparente con correo electrónico abierto o nombre de usuario. Se esconde en el anonimato.
– No tiene una dirección especifica, ni ubicación geográfica.

Además, Atlas Electoral no está registrada legalmente en el Servicio Plurinacional de Registro de Comercio (Seprec). El Seprec es la entidad pública que otorga el registro de comercio y personalidad a las sociedades comerciales y empresas unipersonales. Es decir, reconoce a una empresa como tal. Ver aquí.

Toda empresa que realice estudios de opinión a nivel nacional o internacional debe contar con un registro legal.

El informático Bladimir Ajata cree que las restricciones de información en la cuenta «esconden las intenciones reales» de los contenidos en las publicaciones que realiza. El informático percibe la falta de transparencia en el manejo de la información en una cuenta pública.

Ajata asegura que esta página en Facebook tiene todos los criterios de un manejo «arbitrario y unidireccional» en la publicación de información política, específicamente porque no tiene el respaldo de una investigación científica.

Tenor político

La página de Atlas Electoral se encuentra activa desde 2019, la cual difunde encuestas electorales, aunque no muestra sus fichas técnicas. Los resultados de estas encuestas generalmente favorecen al expresidente Evo Morales Ayma.

Esta página se caracteriza por publicar contenidos afines con la organización política Evo Pueblo que lidera el expresidente Morales. Ver aquí, aquí o aquí.

¿Cómo es una encuesta válida?

A raíz de las dudas que surgieron por este trabajo, nuestro equipo de prensa consultó con especialistas en el área para aclarar diversas interrogantes y saber cómo debe ser un estudio serio y confiable.

Para que una encuesta sea confiable y útil, debe cumplir con ciertas características y estándares éticos.

Según Carmen Ledo, investigadora de la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba (UMSS), «una encuesta debe tener un tamaño de muestra estadísticamente válido y una distribución territorial proporcional a la concentración de población». Es decir, la muestra debe ser representativa de la población objetivo y cumplir con ciertos estándares estadísticos.

Fernando Salazar, sociólogo e investigador de la UMSS, coincide con Ledo y agrega que «la muestra debe ser seleccionada de manera aleatoria y sin sesgos para garantizar la objetividad de los resultados».

La ficha técnica es un elemento prioritario en la realización de encuestas políticas. Según Salazar, «debe incluir información detallada sobre la metodología utilizada, el tamaño de la muestra, la fecha de realización y otros datos relevantes».

Esta información permite a los lectores evaluar la validez y confiabilidad de los resultados. Ledo agrega que «la ficha técnica es fundamental para garantizar la transparencia y la objetividad de la encuesta».

Según los analistas, estas son las características de las encuestas científicas:

•⁠ ⁠Deben tener un tamaño de muestra estadísticamente válido y una distribución territorial proporcional a la concentración de población.

•⁠ ⁠Deben ser realizadas por organizaciones de investigación independientes y transparentes.

•⁠ ⁠Deben incluir una ficha técnica que detalle la metodología utilizada, el tamaño de la muestra, la fecha de realización y otros datos relevantes.

•⁠ ⁠Deben ser publicadas de manera clara y transparente, evitando la manipulación de los resultados.

Ética y transparencia

Según Ledo, «la ética en el levantamiento de datos es fundamental para garantizar la confiabilidad y validez de los resultados». La investigadora de la UMSS destaca que una encuesta válida debe cumplir con ciertos estándares, como tener un tema claro, preguntas referidas al mismo y una muestra estadística.

Salazar resalta la importancia de la ética y agrega que «la responsabilidad de los medios de comunicación es difundir aquello que está autorizado y verificar la información».

Sobre el D.S. 5503

Este decreto fue promulgado en diciembre de 2025 por el presidente Rodrigo Paz Pereira, el cual establece una serie de ajustes económicos, el más importante es el corte de la subvención a los hidrocarburos. Tras la promulgación de la norma, se registran desde diciembre a la fecha manifestaciones sociales en diferentes puntos del país. Si bien hay movilizaciones sociales que rechazan el decreto, también hay otros sectores que consideran que la medida era necesaria para sanar la economía del país, siendo una temática de debate nacional.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que la encuesta difundida por Atlas Electoral sobre la percepción del Decreto Supremo 5503 es falsa, porque no tiene ficha técnica ni un sustento legal.