Rodrigo Paz y Edmand Lara: un año de gestión bajo la lupa de la verificación
Entre el 30 de diciembre de 2025 y el 2 de noviembre de 2026, Bolivia Verifica desmintió tres discursos públicos del presidente Rodrigo Paz y siete del vicepresidente Edmand Lara. También se verificó 53 desinformaciones que tenían como blanco a Paz y/o Lara.
Imagen editada con Inteligencia Artificial
Por: Helga Velasco
Durante el primer año de gobierno de Rodrigo Paz y Edmand Lara, la información relacionada con el Ejecutivo fue escenario de dos fenómenos: la difusión de contenidos falsos sobre las autoridades (53 en total) y la circulación de declaraciones oficiales con datos incorrectos o presentados sin el contexto necesario (11).
El monitoreo de Bolivia Verifica consolidó una base de 64 verificaciones (incluyendo discursos). Los resultados muestran que 44 contenidos fueron calificados como falsos, equivalentes al 68,8 %; 14 como engañosos (21,9 %); cinco como verdaderos (7,8 %) y uno correspondió a una nota de datos (1,5 %).
Verificaciones a declaraciones del presidente Rodrigo Paz
En el caso del presidente Rodrigo Paz, Bolivia Verifica revisó afirmaciones relacionadas con la situación económica del país, los resultados de su gestión y la estructura del Órgano Ejecutivo. Una de ellas fue su declaración sobre la reducción del número de ministerios que calificó como un logro de su Gobierno: afirmó que pasaron de 21 a 12. Sin embargo, el contraste documental estableció que la reducción fue de 17 a 12 carteras de Estado. Por este motivo, la afirmación fue calificada como engañosa.
También se verificó su declaración sobre la disminución del riesgo país. Aunque los registros financieros internacionales confirmaron que el indicador bajó, la reducción no ocurrió en la proporción señalada por el mandatario ni podía atribuirse directamente a las medidas de su primer año de gestión. El veredicto fue engañoso.
Durante su intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Paz expuso datos macroeconómicos sobre las reservas y la posición geopolítica de Bolivia. El análisis identificó dos afirmaciones engañosas por omitir variables de contexto y otra estadísticamente incorrecta.
Verificaciones a declaraciones del vicepresidente Edmand Lara
En el caso del vicepresidente Edmand Lara, las verificaciones abordaron declaraciones sobre hidrocarburos, recursos públicos, normativa de tránsito y promesas de campaña.
Una de las afirmaciones calificadas como falsas fue que no existía un contrato formal entre YPFB y Petrobras para actividades hidrocarburíferas en la reserva de Tariquía. La revisión documental confirmó la vigencia del contrato para el pozo Domo Oso X3.
También fue falsa su declaración de que la Vicepresidencia contaba únicamente con Bs 4 millones de presupuesto. El contraste con la Ley del Presupuesto General del Estado evidenció que esa cifra no reflejaba el techo presupuestario real de la institución.
Otra afirmación falsa fue que en Bolivia no existen multas económicas para los conductores que manejan en estado de ebriedad. La revisión del Código y el Reglamento de Tránsito confirmó que sí están establecidas sanciones pecuniarias y administrativas. Asimismo, se calificó como falsa su declaración sobre la posibilidad de que la Asamblea Legislativa autorice directamente la ampliación de un estado de excepción, debido a que no correspondía con el procedimiento constitucional y legal.
Entre las afirmaciones engañosas se encuentran dos relacionadas con la vivienda social. Lara negó haber prometido viviendas de dos pisos durante la campaña electoral, pero el archivo audiovisual permitió recuperar registros en los que sí hizo ese ofrecimiento. También fue calificada como engañosa su afirmación de que las fachadas y los acabados de las obras de vivienda social utilizaban los colores institucionales del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), debido a imprecisiones en la atribución de los patrones de pintura.
¿Qué muestran los datos del primer año?
La matriz comparativa registra 53 verificaciones de contenidos difundidos por terceros en distintos formatos, que incluyen bulos y narrativas de desinformación viralizadas en torno a la gestión de Rodrigo Paz y Edmand Lara. Los resultados muestran que estos contenidos recurrieron a información inventada, manipulada o presentada fuera de contexto. Entre las prácticas identificadas figuran el uso de inteligencia artificial (IA) para generar audios y videos, la suplantación de identidad en redes sociales y la falsificación de elementos gráficos de medios de comunicación.
El siguiente gráfico presenta las principales temáticas de estas desinformaciones, que vincularon falsamente a ambos mandatarios con distintos hechos y situaciones.
Las 11 verificaciones restantes corresponden a declaraciones del presidente Rodrigo Paz y del vicepresidente Edmand Lara que contenían datos inexactos o presentados sin el contexto necesario ni el contraste con fuentes oficiales. El siguiente gráfico muestra la distribución de los resultados de estas verificaciones.
De igual modo, hicimos el desglose para identificar en qué mes se produjeron más estos materiales falsos:
El balance no implica que las 64 verificaciones correspondan a afirmaciones emitidas por el binomio: la mayoría se refiere a contenidos difundidos por terceros. La distinción es importante para comprender el alcance de los resultados y evitar atribuir a las autoridades la responsabilidad por toda la desinformación que circuló sobre ellas.
MB/HV
