Una antigua imagen de un bloqueo en Santa Cruz circula como si fuera actual

La fotografía muestra una avenida bloqueada y en la publicación se indica que es una medida de presión en contra del decreto que elimina la subvención al diésel, pero en realidad, fue tomada en otro contexto social.

Jesús Vargas Villena

La foto de un bloqueo de vías en la ciudad de Santa Cruz alerta mediante una publicación en Facebook de que el sector del transporte sindicalizado desafió el estado de excepción desde el 28 de septiembre en contra del incremento del precio del diésel; sin embargo, el contenido es engañoso. La imagen no es actual; es del año 2021 en un contexto diferente.

La fotografía muestra en realidad una protesta ocurrida en 2021 en contra de la Ley de Estrategia Nacional de Lucha contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y el Financiamiento al Terrorismo, que fue promulgada y luego abrogada en el anterior Gobierno de Luis Arce Catacora.

Sobre el bulo

La publicación del 28 de septiembre de 2026 de la cuenta de Norman Lazarte en Facebook indica que, en Santa Cruz, se desafió el estado de excepción mediante un paro y un bloqueo encabezados por el sector del transporte.

El texto que acompaña a la fotografía dice lo siguiente:

“Santa Cruz no da marcha atrás, desafía la excepción en un paro contundente del transporte en contra del diéselazo de Rodrigo Paz”.

En la imagen se muestra el bloqueo de una de las vías principales de la ciudad de Santa Cruz, donde se ven banderas de Bolivia y del departamento cruceño. En el post, el usuario indica que se trata de un paro en contra del “diéselazo de Rodrigo Paz”.

Incluso, otras páginas difundieron la misma imagen como si fuera de un bloqueo de vías en Santa Cruz por el incremento del precio del diésel.

La publicación tiene 2000 reacciones, 402 comentarios y fue compartida en 63 oportunidades hasta el cierre de edición de esta verificación.

Contexto de la imagen

En la verificación se hizo el rastreo de la fotografía, cuyo registro más antiguo es del año 2021.

En realidad, la imagen que usa esta publicación corresponde a noviembre de 2021 y es de la agencia de noticias APG. La foto muestra un paro cívico en Santa Cruz en el que diferentes sectores exigían al Gobierno de Luis Arce que anulara la Ley de Estrategia Nacional de Lucha contra la Legitimación de Ganancias Ilícitas y el Financiamiento al Terrorismo que había sido promulgada en agosto de ese año.

Incluso, en la imagen son visibles personas que utilizan barbijos, una medida preventiva asumida por la pandemia del covid-19 que se mantuvo hasta ese año.

Al realizar un acercamiento a la imagen, son visibles las personas que utilizan barbijos.

Los sectores movilizados, entre los que se encontraban movimientos cívicos, transportistas, comerciantes y opositores, consideraban que esta normativa atentaba contra las libertades ciudadanas. El presidente Luis Arce finalmente abrogó el 13 de noviembre de 2021 la Ley 1386, después de seis días de un paro nacional.

“La región de Santa Cruz, la más poblada y bastión de la oposición, lidera el paro indefinido que realizan desde hace cuatro días transportistas, comerciantes, sectores cívicos y opositores, medida que para el Gobierno es un nuevo intento de un ‘golpe de Estado’”, describe el texto que acompaña la fotografía en una publicación del 11 de noviembre de 2021 del periódico Jornada.

En el rastreo se encontró una nota de la página informativa Innova Press del 27 de septiembre de 2026 que utiliza un titular similar al usado en el post verificado: “Santa Cruz no da marcha atrás, desafía la excepción en un paro contundente del transporte en contra del ‘diéselazo’ de Rodrigo Paz”. Esta nota de prensa utiliza la misma fotografía, pero en su descripción aclara que es una “imagen referencial“.

Sin embargo, no hubo bloqueos como muestra la imagen referencial, lo que generó una serie de interpretaciones en las redes sociales.

Transporte cruceño

Si bien no hay bloqueos en la capital cruceña, el transporte sindicalizado se declaró en emergencia en esa región. Sí hubo un paro del transporte urbano el 28 de septiembre en contra del Decreto Supremo 5716, pero no se registraron bloqueos en las vías.

El Concejo Municipal de Santa Cruz conformó este 1 de octubre una comisión mixta que trabaja en mesas técnicas para establecer las nuevas tarifas del transporte público. Los dirigentes del sector también forman parte de las mesas de trabajo.

En un ampliado departamental, los dirigentes del sector amenazaron con realizar un paro de 48 horas para la siguiente semana con el repliegue de todas sus unidades. La dirigencia del transporte cruceño exige al Gobierno nacional la abrogación del Decreto 5716.

El Decreto Supremo 5716 fue promulgado el 18 de septiembre de 2026 por el presidente Rodrigo Paz Pereira, que establece la eliminación de la subvención estatal al diésel.

En Bolivia se mantiene vigente el estado de excepción, medida que fue impuesta desde el 20 de junio de 2026 después de los 53 días de bloqueo de carreteras que mantuvieron a gran parte del país afectado. La Asamblea Plurinacional aprobó en septiembre la ampliación de esta disposición hasta diciembre de 2026.

Mediante esta disposición están prohibidos “los bloqueos, movilizaciones o medidas de hecho”.

En síntesis, la imagen no muestra un bloqueo en contra del D.S. 5716 promulgado por el presidente Paz, sino que es una fotografía tomada en noviembre de 2021 en la ciudad de Santa Cruz en un contexto diferente.