Ministro Lupo no anunció la privatización de las empresas estatales
El anuncio gubernamental fue descontextualizado por algunas páginas y medios digitales. El Gobierno nacional informó sobre la necesidad de reestructurar y auditar, tomando en cuenta, que la mayoría de estas empresas presentan déficit.
Por Adriana Olivera
“Ministro confirma la privatización de las empresas públicas”, alerta un título difundido en redes sociales; sin embargo, el contenido es engañoso. El Gobierno nacional no anunció la privatización de las empresas estatales.
En la cuenta “Grover Saca” en Facebook fue publicado un video donde el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo Flores, expone la situación económica en la que se encuentran las empresas estatales.
El titular del video que fue publicado el 16 de julio de 2026 indica lo siguiente:
“Ministro confirma que las empresas públicas van a ser privatizadas”.
El post resalta los siguientes puntos:
“🔴Gobierno identifica a 15 empresas estatales en estado crítico; informe de la OFEP revela pérdidas por Bs 12,7 mil millones: Mi Teleférico, BoA (Boliviana de Aviación) e YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos) figuran entre las entidades con mayores resultados negativos.🔴 Primero el presidente indicó que no van a privatizar las empresas, pero sus ministros como Lupo confirman que sí o sí tienen que desaparecer esas empresas con pérdida; Mi Teleférico va a ser privatizado”.
El discurso de Lupo
El ministro de la Presidencia no mencionó que serán privatizadas las empresas públicas, como señala el título del contenido. Al contrario, indicó que serán reestructuradas para que generen mayores ingresos económicos y no pérdidas.
El video corresponde a una conferencia de prensa que Lupo brindó el 15 de julio, en la que presentó un informe sobre la situación económica de 14 empresas que pertenecen al Estado boliviano. Pese a la confirmación del título que lleva el video de una “privatización”, dentro del mismo se puede escuchar lo siguiente:
“Tenemos empresas estratégicas del Estado que hemos dicho que no se van a privatizar, pero no están bien. Están dando pérdidas; hay hechos de corrupción. Deben ser reestructuradas y transparentadas“, explicó.
Las empresas estratégicas, según cita el ministro, son Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y la Empresa Nacional de Electricidad (Ende).
Sobre las demás empresas públicas, agregó que se analizará la situación de cada una y se elaborará un plan de acción, “con sentido de urgencia y rapidez”.
En el registro de la Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP) se identificaron 67 entidades creadas entre 2006 y 2024.
En síntesis, mientras empresas estratégicas como YPFB, Ende y Entel se mantendrán estatales, otras compañías públicas con déficit económico están sujetas a auditorías para definir si se reestructuran, se asocian con privados o se cierran definitivamente, según explicó el ministro de la Presidencia.
En ninguna parte de la conferencia se anuncia la transferencia de propiedad o acciones de empresas estatales al sector privado, elemento central de un proceso de privatización.
El propio presidente Rodrigo Paz Pereira negó en mayo la privatización de las empresas públicas, aunque sí habló de una reestructuración, sin negar el posible cierre de alguna de ellas.
Privatización
La última vez que Bolivia entró en un proceso masivo de venta y transferencia de empresas estatales fue entre 1985 y 2005, abarcando la Ley de Privatización de 1992 en el Gobierno de Jaime Paz Zamora y el proceso de capitalización iniciado en 1993.
El proceso de capitalización tuvo una serie de fases que concluyeron formalmente en 2005. Son 212 empresas públicas las que ingresaron a estos procesos, según citaron los medios en esas gestiones.
Desde entonces, el Estado boliviano no ha vuelto a aplicar una política oficial de privatización de empresas públicas.
En conclusión, el Gobierno nacional no confirmó ni anunció la privatización de las empresas públicas. Las declaraciones del ministro Lupo se enfocaron en la necesidad “de reestructurar”. Por ello, el contenido viral atribuye al ministro una afirmación que no realizó y presenta sus declaraciones fuera de contexto.
