Morales, Doria Medina y las FFAA, los más atacados con desinformación en junio
Del 1 al 30 de junio, el equipo de Bolivia Verifica analizó 48 contenidos y 13 discursos públicos; estos contenidos fueron identificados en plataformas digitales y medios de comunicación.
Con la proximidad de las elecciones presidenciales, la desinformación se consolida como una estrategia para afectar la reputación e imagen de figuras políticas influyentes. El monitoreo realizado por Bolivia Verifica durante junio revela que los principales blancos de estas campañas han sido los candidatos presidenciales Samuel Doria Medina (de Alianza Unidad) y Andrónico Rodríguez (de Alianza Popular), junto al expresidente Evo Morales y las Fuerzas Armadas.
De un total de 61 verificaciones realizadas durante ese mes, la mayoría de los contenidos desinformantes (48) correspondieron a falsedades y engaños que circulan en el ciberespacio y otros 13, a discursos públicos. En general, los chequeos fueron categorizados de la siguiente manera: 46 como falsos, 11 como engañosos y solo 4 resultaron ser verdaderos.
Como se puede ver, el 8% de los contenidos se enfocaron en el exmandatario Evo Morales. ¿Qué tipo de bulos circularon sobre él? Por ejemplo, falsas alianzas con partidos políticos o autoridades e inexistentes medidas de presión asumidas por sus seguidores para procurar su habilitación.
Con un 4% están las Fuerzas Armadas y Doria Medina. En el caso de la institución militar, se los relacionó con el falso despliegue de tropas y armamento e inexistentes pronunciamientos que iban en contra del gobierno de Luis Arce Catacora.
Por su parte, el empresario y candidato presidencial fue acusado de pagar encuestas y de asumir la fianza del exministro Arturo Murillo; además, fue situado en el último lugar de una votación y se descontextualizaron sus declaraciones sobre las comicios y sus adversarios electorales.
La siguiente imagen muestra la predominancia en la generación de falsedades en torno al proceso electoral y los conflictos sociales derivados de este. Luego aparecen temas como delitos digitales (estafas) o asuntos de orden internacional:
¿Qué temas electorales fueron usados para mentir?
Al desglosar los contenidos verificados en materia electoral, se identificó que el 19% se centró en encuestas y sondeos de opinión falsos. En el siguiente informe se aborda a detalle el uso de estudios inventados y votaciones manipuladas y sin regulación:
Encuestas y sondeos falsos, la estrategia de los desinformantes para manipular a la opinión pública
¿Quiénes se beneficiaron con las encuestas falsas?
En tres de las verificaciones Jaime Dunn (hasta entonces precandidato que luego fue inhabilitado) aparecía como primero en la intención de voto; Jorge Tuto Quiroga (de Alianza Libre) en dos y Andrónico Rodríguez (de Alianza Popular) en otras dos. En un caso, el expresidente Evo Morales, quien no es candidato, también aparece como favorito.
También se detectaron otras dos votaciones hechas online, en las cuales se usó el logotipo de la Red Uno para tratar de darle credibilidad a los sondeos.
Análisis de discurso
En cuanto a los 13 discursos públicos analizados, uno fue categorizado como verdadero, siete como falsos y cinco como engañosos. Estos contenidos erróneos fueron difundidos por diversos actores, incluyendo medios de comunicación y figuras públicas.
Quien más desinformó fue Radio Kawsachun Coca, que en cuatro ocasiones compartió información falsa. Se verificó que difundieron un arte manipulado con una frase atribuido al empresario Marcelo Claure; una falsa renuncia del presidente del Banco Central de Bolivia; un video de Nepal presentado como una movilización en Cochabamba; y una falsa denuncia de la Policía Boliviana sobre atropellos del Gobierno.
Otros portales que también propagaron desinformación fueron Radio Soberanía (informando falsamente sobre la marcha de choferes en La Paz el 4 de junio); DTV (reportando un falso aterrizaje de paracaidistas en Llallagua, Potosí); y Pulso Noticias (asegurando un acuerdo oficial inexistente entre Evo Morales y Unión Cívica Solidaridad).
En el ámbito de las figuras públicas, cinco declaraciones fueron objeto de verificación. El periodista Juan Carlos Arana (1), el diputado del Movimiento Al Socialismo Gualberto Arispe (1) y el abogado Luis Mendoza Ponce (1) compartieron datos falsos relacionados con conflictos y acusaciones en el ámbito nacional.
Por su parte, el candidato Jorge Tuto Quiroga dio un dato impreciso sobre la trayectoria de su vicepresidenciable, Juan Pablo Velasco. Finalmente, el dirigente de los Interculturales de Bolivia Enrique Mamani negó haber amenazado a vocales del Tribunal Supremo Electoral, a pesar de que un video prueba lo contrario.
Bolivia Verifica, en su labor de combatir la desinformación, monitorea activamente las declaraciones de figuras públicas con el fin de evitar la difusión o amplificación de contenidos falsos.
¿Por cuál red social circuló la desinformación?
En junio, casi el 50% se compartió a través de Facebook y el 31% por TikTok, siendo las plataformas donde el radar de Bolivia Verifica identificó la mayor cantidad de bulos.
Esta nota fue elaborada en el marco de la política de transparencia de Bolivia Verifica, que comparte las tendencias de la desinformación a partir del análisis de sus bases de datos. La finalidad es alertar a la ciudadanía sobre la ruta que sigue la desinformación en el país.
