Ministro en cuestión: las 7 claves de la polémica en torno a la designación de Freddy Vidovic
Bolivia Verifica sistematizó la información más relevante del caso para entender el contexto y la situación actual: desde la promesa de Rodrigo Paz de cerrar el Ministerio de Justicia, hasta el anuncio del TSJ de revisar todo expediente que pudiera existir sobre Vidovic.
Tras la designación de Freddy Vidovic Falch como ministro de Justicia y Transparencia Institucional en el gobierno de Rodrigo Paz, surgieron denuncias públicas que apuntan a una presunta sentencia en su contra, emitida en 2015 y vinculada a los hechos relacionados con la fuga del empresario peruano Martín Belaunde Lossio.
Ante la controversia, ya se pronunciaron el propio ministro y el vicepresidente Edmand Lara, así como el exministro de Gobierno, Carlos Romero. Paralelamente, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) instruyó la remisión de todos los expedientes judiciales vinculados a Vidovic.
A continuación, Bolivia Verifica presenta una revisión de la información clave del caso, organizada en siete apartados para entender el contexto y la situación actual, desde la campaña electoral hasta hoy:
1. Paz propuso anular el Ministerio de Justicia
Durante el debate presidencial organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSJ) el 12 de agosto de 2025, el entonces candidato del PDC aseguró, en tono irónico: «Vamos a cerrar el Ministerio de Persecución, quise decir el Ministerio de Justicia, que no sirve para nada (…) Con el presidente Paz se acabó la persecución, todo el mundo se defiende en libertad”.
Por su lado, el también candidato a vicepresidente Edmand Lara se refirió a esta cartera como el mecanismo de intromisión del Ejecutivo en el Poder Judicial. Así se puede ver en esta entrevista del 29 de marzo:
A pesar de su promesa, Paz Pereira mantuvo este despacho y designó a Freddy Alejandro Vidovic Falch como ministro de Justicia y Transparencia Institucional el domingo 9 de noviembre, mediante el Decreto Presidencial 5486, que dispuso el nombramiento de 13 ministerios, tres interinos y uno sin cartera (1).
2. Denuncia de sentencia en el caso Belaunde
3. Edmand Lara defiende a Vidovic
@fuerzapatriotica##♬ Justicia Para Vivir (feat. Gonzalo Hermosa G.) – CHILA JATUN
@fuerzapatriotica #Bolivia #SantaCruz#Tarija#Oruro ♬ sonido original – NUEVAS IDEAS CON LIBERTAD
4. Vidovic asegura que fue obligado
Un día después de hacerse pública toda esta información, el propio Vidovic se pronunció —en el programa No Mentirás— sobre el proceso al que se sometió, denunciando secuestro y tortura. De acuerdo con sus declaraciones, fue sometido a abusos y violaciones a sus derechos humanos por autoridades del gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS).
@apoyo_jv #Freddyvicovic #Ministrodejusticia #Boliviadenunciasfalsas ♬ sonido original – APOYO JVB
Vidovic reconoció la firma de documentos, citando: «Me hicieron firmar dos papeles más… me amenazaron con que si salía en libertad y daba una conferencia de prensa sobre toda esta violación de mis derechos, de la cual había sido víctima, me iban a procesar de nuevo».
Manifestó que altas autoridades, incluido el entonces presidente Evo Morales, lo amenazaron no solo con suprimir su licencia de abogado, sino que sintió que vida corría peligro. Indicó que presentó una denuncia por secuestro, tortura y coacción contra Carlos Romero, quien fue ministro de Gobierno del MAS, pero que la denuncia y la apelación fueron «rechazadas».
En 2015, varios medios como la Agencia de Noticias Fides, El Diario, EJU.TV y el portal datos.bo informaron que Vidovic fue sentenciado en un proceso abreviado por el delito de cohecho en grado de complicidad.
5. Carlos Romero sobre el Caso Belaunde
Romero desafió a Vidovic a «investigar» los sucesos y, además, sugirió revisar la declaración de Belaunde en Perú: “Belaunde revela que un policía de inteligencia y un abogado fueron los que le hicieron fugar, ahí está, en la declaración del Perú, ahí está todo, en el cuaderno de investigaciones del Perú. Trasládense a Perú. Pregúntenle a Belaúnde. Revisen el cuaderno de investigación”, dijo el exministro de Evo Morales.
El exministro negó las acusaciones Vidovic: «Para empezar, yo no era ministro en ese tiempo, me desempeñada como senador por Santa Cruz», expuso y luego añadió: “Yo no llamo a policías operativos para que le hagan daño a nadie y exijo que pongan a los policías operativos que ejecutaron el caso, (para saber) por orden de quién (obraron). Vayan a preguntarle al fiscal, entonces no hagamos coreografía donde no existe”.
Según Romero fue a insistencia de Evo Morales que retomó el cargo de ministro de Gobierno y que él se encargó de detener a Belaunde, pero no tuvo nada que ver con las acciones que se ejecutaron antes de ello. “Por eso cuando usted ha presentado su denuncia la rechazaron, porque yo no era ministro», agregó.
6. ¿Por qué la sentencia no aparece en el Rejap?
El abogado constitucionalista Julio Veizaga explicó por qué un registro podría no aparecer en el Rejap (Registro Judicial de Antecedentes Penales). Dijo que, en Bolivia, las personas condenadas a penas menores de tres años pueden solicitar la cancelación de sus antecedentes penales en el Rejap.
Esta posibilidad se abre después de cumplir la condena y esperar un período de al menos tres años sin reincidir en nuevos delitos. Veizaga aclaró que el proceso no es automático, sino que la persona debe iniciar un procedimiento legal que confirme la extinción del registro, conforme al Código Penal y el Código de Procedimiento Penal.
7. Solicitud del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)
Finalmente, el presidente del TSJ, Romer Saucedo, informó el 12 de noviembre que se instruyó a los nueve tribunales departamentales de justicia del país remitir, en un plazo de 24 horas, los expedientes originales sobre los procesos que pudiera tener Freddy Vidovic.
Saucedo aseguró que, de existir una sentencia condenatoria, esta se dará a conocer públicamente. “Vamos a esperar la información de los tribunales departamentales y, en base a ello, vamos a comunicar al país cuál es la información real que se tiene dentro de la administración de justicia. Hasta el día de mañana vamos a tener toda la información”, declaró.
