Lidia Patty no denunció abuso sexual durante su aprehensión

El abogado Richard Cerda aclaró de manera expresa que la defensa no denunció ningún hecho de agresión sexual, sino un abuso físico durante la aprehensión de la exdiputada. La valoración médico-forense realizada por el IDIF descartó indicios de cualquier tipo de agresión.

En algunos medios de comunicación digitales y publicaciones en las redes sociales (1, 2, 3 y 4) es difundida la versión de que la exdiputada Lidia Patty Mullisaca denunció que fue víctima de abuso sexual durante su aprehensión ocurrida el 5 de diciembre de 2025; sin embargo, este contenido es falso.

En realidad, la defensa legal de Patty no denunció ningún caso de agresión sexual, sino un presunto abuso físico durante el procedimiento policial, aclaró uno de sus abogados, Richard Cerda, en declaraciones al medio CTV Red Nacional Bolivia.

Sobre la desinformación

Una de las páginas que difundió el contenido fue FEM Media, que publicó una fotografía de Patty con el siguiente titular:

«Lidia Patty denuncia abuso sexual durante su aprehensión policial».

La publicación lleva el siguiente texto:

«El abogado Víctor Nina informó que Lidia Patty fue víctima de abuso sexual al ser aprehendida por oficiales varones, incumpliendo el procedimiento establecido en el Código Penal, que exige la intervención de personal del mismo sexo. La defensa presentó un memorial ante el Ministerio Público y solicitó valoración forense del IDIF ante la presencia de moretones en la exparlamentaria. La Sala Penal Cuarta deberá resolver próximamente la continuación de la investigación, mientras se enfatiza la necesidad de respetar los protocolos de detención para proteger la integridad y los derechos de las personas aprehendidas».

Esta versión no corresponde con la declaración de la defensa.

Otros medios digitales como Diario Tarija Actual, InfórmateChaco, Te lo cuenta Víctor Hugo, Noticias El Chaqueñito Villa Montes, Noticias de Bolivia y el Mundo, Live Bolivia Noticias, Lo Último.bo, Enfoque Digital y Viral Bolivia Vip, entre otros publicaron titulares similares.

Esta versión circuló después de que el abogado Víctor Nina brindara declaraciones a Radio Éxito de La Paz, donde denunció presuntas agresiones en contra de su defendida Lidia Patty al momento de la aprehensión.

El titular de radio Éxito decía lo siguiente:

«Abogado denuncia que Lidia Patty sufrió abuso sexual al ser aprehendida por efectivos policiales varones”.

¿Qué dijo realmente la defensa?

En esa intervención, el abogado Nina denunció que Patty presentaba hematomas en distintas partes del cuerpo, principalmente en las manos, y que estos serían consecuencia de la forma en que fue ejecutada la aprehensión. Además, Nina agregó que Patty tiene problemas renales, por lo que debe estar sometida a cuidados especializados en salud.

Por estos hechos, explicó que la defensa presentó un memorial ante el Ministerio Público, con el que solicita una valoración del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), con el objetivo de establecer el origen de los hematomas.

El abogado hizo referencia al Código de Procedimiento Penal e indicó que la aprehensión debe ser practicada por policías del mismo sexo de la persona que es arrestada. En ese contexto, mencionó de manera general el tipo penal de abuso sexual, señalando que no se puede tocar a una persona sin su consentimiento. Cuestionó que solo policías varones participaron del procedimiento.

Este último cuestionamiento generó las erróneas interpretaciones que surgieron posteriormente en publicaciones en redes sociales e incluso, en medios digitales de comunicación sobre una presunta agresión sexual.

Como pudo constatarse, el abogado no dijo que su defendida fue víctima de abuso sexual.

Al ver titulares y publicaciones que hablaban de una agresión sexual, el abogado Richard Cerda precisó que su denuncia es de un presunto abuso físico. (Ver entrevista)

Resultado de la valoración del IDIF

Con la solicitud de la defensa, el Ministerio Público, a través del IDIF realizó la valoración médico-forense a Lidia Patty. El fiscal Miguel Cardozo Ramírez informó que el examen descartó violencia física y abuso sexual en contra de la imputada.

«El día de ayer (martes 16 de diciembre)  se ha hecho la valoración médico-forense de la señora Lidia Patty, en la cual supuestamente habría sido agredida. La misma no ha mencionado en ninguno de estos hechos. La valoración ha salido que la misma, no tenía ninguna herida o alguna contusión en las partes íntimas. Es más, la valoración médica ha establecido que tendría una fractura en su pierna, que habría sido intervenida quirúrgicamente. En ningún momento hizo mención que haya sido tocada impúdicamente por funcionarios policiales», informó el fiscal Cardozo a los periodistas en una rueda de prensa. (Ver video de informe).

Además, Cardozo aclaró que la fractura en la pierna ocurrió antes de su aprehensión, por la cual ella tuvo una intervención quirúrgica.

Video de la aprehensión de Lidia Patty

Tras la difusión de información errónea en redes sociales, comenzó a circular un video que muestra el momento de la aprehensión de la exdiputada Lidia Patty.

En las imágenes se observa que el procedimiento policial es desarrollado sin actos  de agresión ni uso desproporcionado de la fuerza. Los policías lograron convencer a la dirigente y a su familiar de subir al vehículo oficial después de presentarle la orden de aprehensión. El audiovisual muestra cómo Patty desciende sin uso de la fuerza de un minibús para dirigirse al vehículo policial.

La aprehensión fue realizada el pasado 5 de diciembre en la zona de Ciudadela Ferroviaria de la ciudad de La Paz.

Incluso, en las imágenes se ve que el hijo de la dirigente política la acompaña al vehículo policial.

Conclusión

No existen declaraciones expresas de la defensa que sostengan que Lidia Patty fue víctima de una agresión sexual.

La información difundida por algunos medios de comunicación y páginas en redes sociales tergiversaron las declaraciones del abogado Víctor Nina, al construir una narrativa que no se ajusta a los hechos verificados.

Otro de los abogados de Patty aclaró que no existe una denuncia por abuso sexual, sino por una presunta agresión física durante el procedimiento policial. Finalmente, la valoración médico-forense del IDIF no evidenció indicios de agresiones en contra de la imputada.

Sobre Lidia Patty

La exdirigente de la organización de mujeres Bartolina Sisa es investigada por un presunto beneficio de Bs 3 millones en diferentes proyectos del Fondo Indígena. El Juzgado 15 de Instrucción Penal Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres de La Paz determinó el 6 de diciembre la detención preventiva de Patty por 4 meses en el centro penitenciario de Obrajes. Por este caso, también fue detenido el expresidente Luis Arce Catacora.

Lidia Patty es una de las dirigentes más visibles del Movimiento Al Socialismo (MAS), fue diputada por La Paz (2015-2020), dirigente de la organización de mujeres Bartolina Sisa y también ejerció como cónsul de Bolivia en Puno, Perú y vicecónsul en La Plata, Argentina durante el Gobierno de Luis Arce. Tomó relevancia política por las denuncias penales que hizo en contra de líderes opositores al MAS como el gobernador cruceño Luis Fernando Camacho Vaca y la expresidenta Jeanine Añez Chávez en el caso denominado “Golpe I”.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que Lidia Patty no fue víctima de una agresión sexual al momento de su aprehensión.