Interpretaciones erróneas del Sirepre y el Cómputo Oficial generaron falsas narrativas de fraude tras el balotaje
Usuarios en redes sociales compartieron capturas del Cómputo Oficial en proceso, comparándolas con los resultados preliminares, lo que generó desinformación y dudas. Pero los informes de las misiones de observación desechan esta idea.
Tras la segunda vuelta electoral y la publicación de los resultados preliminares del Sirepre, varios usuarios de redes sociales compartieron capturas del Cómputo Oficial en proceso, señalando que los datos de ambos sistemas no coincidían. Pero esta aparente discrepancia se debe a una confusión o mala interpretación de la funcionalidad de estas dos plataformas.
De hecho, las diversas Misiones de Observación Electoral (MOE) que trabajaron antes, durante y después del balotaje emitieron informes que destacan, en general, la solidez y transparencia del proceso.
Pero la falta de información al respecto derivó en la difusión de narrativas desinformantes en sentido de que se trataría de un fraude, generando confusión entre la ciudadanía y poniendo en duda la legitimidad del proceso y del Tribunal Supremo Electoral (TSE), ver aquí , aquí y aquí.
Estas publicaciones fueron virales en las redes desde la noche el domingo hasta las horas recientes, cuando el Cómputo Oficial o SCORC lleva el 99,67% de las actas computadas.
A esto se añadió la versión de que un corte de energía afectó el normal desarrollo del traspaso de información de las actas al Sirepre, lo cual fue desmentido por el TSE y organismos de observación:
«El TSE desmiente categóricamente que el Sirepre haya sufrido alguna manipulación, problemas con el suministro de energía o interrupciones en su transmisión. El TSE ratifica que el sistema funcionó de manera óptima, brindando resultados preliminares e informativos de forma oportuna, al igual que en la primera vuelta electoral».
Las autoridades electorales recordaron a la ciudadanía que puede seguir la evolución de los resultados en tiempo real mediante el Cómputo Oficial.
Asimismo, reafirmaron que «el proceso electoral se llevó a cabo de manera transparente, limpia y técnicamente confiable», e invitó a la población a consultar las fuentes oficiales de comunicación y evitar compartir información no verificada.
El Sirepre brinda resultados preliminares no oficiales
En este espacio del Explicador de Bolivia Verifica, te contamos cuáles son las diferencias entre las dos plataformas, para comprender la forma de evolución de los datos.
El Sirepre es el Sistema de Resultados Electorales Preliminares. Desde el portal de noticias del Órgano Electoral, explicaron que se trata de una herramienta tecnológica, a través de la cual se difundió los resultados preliminares de la votación la noche de este 19 de octubre.
El objetivo de este sistema es brindar información transparente y oportuna a la ciudadanía; además permite conocer una tendencia preliminar del voto nacional, aunque sus datos no son de carácter oficial ni vinculante.
En este proceso, operadores del Órgano Electoral recolectan copias de las actas electorales desde cada mesa de sufragio, capturan imágenes de las actas, transcriben la información mediante una aplicación móvil y envían los datos a través de una red segura siguiendo estrictos protocolos definidos por el ente electoral.
El sistema cubre la mayoría de los recintos del país y excluye únicamente a aquellos sin acceso a internet; además, ofrece una muestra representativa que facilita proyectar los resultados iniciales, según el portal Fuente Directa.
El Cómputo Oficial es vinculante
El SCORC es el Sistema de Consolidación Oficial de los Resultados de Cómputo. El resultado es vinculante y consolida los resultados definitivos del cómputo electoral. A través de este mecanismo, se procesa el 100% de las actas de escrutinio, que están previamente firmadas, selladas y trasladadas bajo estrictas medidas de seguridad.
Los Tribunales Electorales Departamentales (TED) son los responsables del cómputo en sus respectivas jurisdicciones, mientras que el TSE se encarga de procesar los votos emitidos en el exterior, informó Fuente Directa.
De acuerdo con el artículo 187 de la Ley 026 de Régimen Electoral, el cómputo nacional se debe realizar en sesión pública de Sala Plena del TSE, con la presencia de misiones de observación electoral, representantes de organizaciones políticas, sociedad civil y control social. Este conteo oficial debe concluir en un plazo máximo de cinco días a partir de la recepción del último cómputo departamental.
El ente electoral afirma que el Sirepre y el SCORC se complementan para garantizar la transparencia, integridad y legitimidad del proceso electoral. Mientras el primero ofrece información preliminar ágil y accesible, el segundo ratifica oficialmente la voluntad expresada por los votantes.
Ambos procesos se desarrollan bajo controles técnicos rigurosos y con la participación de observadores nacionales e internacionales.
Libre pidió las actas ante posible inversión de votos; no habló de fraude
En una conferencia de prensa, este martes 21 de octubre, el jefe de campaña de la Alianza Libre, Luis Vásquez, anunció que habían solicitado al TSE la entrega de todas las actas y las hojas de trabajo para una «revisión interna» pues temen que en algunos casos se hubiera producido «la inversión de datos» al momento de pasar la información del conteo en mesas a las actas.
Por su lado, este miércoles 22, el presidente del TSE, Óscar Hassenteufel, emitió un informe público al respecto. Recordó que Libre dispuso de delegados en casi la totalidad de los recintos de votación para hacer seguimiento al proceso, pero aseguró que la Alianza puede acceder a todas las actas solicitadas.
La autoridad electoral hizo notar que en el proceso «no hubo observación ni impugnación» alguna sobre los cómputos departamentales. En ese sentido llamó a «respetar y aceptar los resultados».
«La verdadera grandeza de la democracia no solo se honra cuando se gana, sino cuando se respeta la voluntad ciudadana», dijo Hassenteufel.
El TSE informa que Libre puede acceder a las actas
El Tribunal Supremo Electoral emitió dos notas de respuesta a la Alianza Libre, requiriendo la acreditación de delegados técnicos para acceder a las imágenes de las actas transmitidas en el Sirepre, en el marco del compromiso asumido durante el último Encuentro por la Democracia, realizado en septiembre de este año.
Asimismo, el TSE recordó que todas las actas computadas se encuentran disponibles para su visualización y descarga en el Sistema de Consolidación Oficial de Resultados de Cómputo en Proceso (SCORC), a través del siguiente enlace 
https://computo.oep.org.bo/
La UE aseguró que el Sirepre funcionó sin inconvenientes
Por su parte, el jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea UE), Davor Ivo Stier, aseguró que el Sirepre funcionó sin inconvenientes, de manera eficaz y sin cortes. Además expresó su confianza en los resultados arrojados la noche del domingo por el TSE.
El jefe de la MOE de la UE, Davor Ivo Stier, aseguró que el Sirepre funcionó sin inconvenientes, de manera eficaz y continua durante toda la jornada electoral. Además, expresó su plena confianza en los resultados difundidos la noche del domingo por el TSE.
«El Sirepre funcionó en todo momento sin cortes, y esto es importante que lo podamos decir y lo decimos con información de primera mano. Cuando asumí este cargo de jefe de la Misión, vi la importancia del Sirepre y junto con el jefe adjunto solicitamos a nuestras autoridades en Bruselas que nos envíen un analista experto en sistemas electorales para que esté todo el tiempo trabajando en el centro del SIREPRE, para que tengamos información de primera mano», dijo Davor Ivo Stier, este martes 21 de octubre en conferencia de prensa (ver aquí).
La Misión de la UE presentó su informe preliminar sobre la segunda vuelta electoral, y anunció que próximamente publicará un informe final con recomendaciones destinadas a una eventual reforma electoral.
«La jornada electoral transcurrió de forma pacífica y ordenada, con apenas algunos incidentes aislados de menor importancia que no afectaron al desarrollo general del proceso», señala parte del informe en cuanto a la votación, el conteo y tabulación de resultados.
Esta Misión de Observación Electoral estuvo conformada por 120 observadores desplegados en los 9 departamentos del país, quienes realizaron el seguimiento del proceso electoral.
La OEA destaca entrega oportuna de resultados preliminares
Por su parte, el jefe de la Misión de Observación Electoral (MOE) de la Organización de Estado Americanos (OEA) en Bolivia Juan Fernando Cristo Bustos destacó la entrega oportuna de los resultados preliminares de la votación y calificó la jornada electoral como «ejemplar».
“El domingo, el país escribió un nuevo capítulo de su historia, la misión de observación de la OEA fue testigo de una jornada ejemplar, en la que cada uno de ustedes demostró un firme e inquebrantable compromiso con la democracia”, remarcó Cristo en un audiovisual publicado en las redes oficiales de la OEA.
Asimismo, destacó «que la entrega de resultados preliminares se realizó de manera oportuna y la ciudadanía recibió información directa desde la autoridad electoral».
La misión saludó y felicitó al presidente electo, Rodrigo Paz, y destacó «la madurez democrática de Alianza Libre» al aceptar oportunamente los resultados». También destacó la labor del Órgano Electoral, al Gobierno y a las fuerzas de seguridad del país por su trabajo para garantizar el cumplimiento del calendario electoral.
La Observación de la OEA estuvo integrada por 83 expertos en los 9 departamentos del país y en 4 países, quienes constataron que la jornada estuvo marcada por el civismo y la tranquilidad.
La misión de la OEA entregó un segundo informe preliminar sobre su trabajo realizado, en el que resalta algunas observaciones y recomendaciones del proceso electoral.
El domingo Bolivia escribió un nuevo capítulo de su historia con la #SegundaVuelta2025. La #MOE_OEA fue testigo de una jornada ejemplar.
El espíritu democrático de Bolivia quedó sellado en cada mesa, en cada urna, en cada voto depositado.
Mensaje del Jefe de la #OEAenBolivia… pic.twitter.com/acki9yes9Y
— OEA (@OEA_oficial) October 20, 2025
