Fondo Indígena y el DS 5503: los ejes que marcaron la desinformación en diciembre
De las 30 verificaciones realizadas entre el 1 y el 31 de diciembre, el 87% recibió la categoría de falso y el 13% de engañoso.
De las 30 verificaciones realizadas entre el 1 y el 31 de diciembre, el 87% recibió la categoría de falso y el 13% de engañoso.
En el último mes de 2025, el equipo de Bolivia Verifica analizó un total de 24 contenidos desinformantes y 6 discursos públicos, los cuales fueron categorizados como falsos o engañosos. Las narrativas de desinformación se concentraron principalmente en dos ejes: la aprehensión de exautoridades vinculadas al caso del Fondo Indígena y las repercusiones tras la promulgación del Decreto Supremo 5503.
Aunque las irregularidades en el Fondo Indígena datan de hace varios años, el tema recobró vigencia en diciembre tras la aprehensión de la exdiputada Lidia Patty y del expresidente Luis Arce Catacora. Para alimentar esta narrativa, los desinformantes utilizaron imágenes generadas con inteligencia artificial que simulaban el momento de las detenciones y el trato recibido por los sindicados, además de atribuirles declaraciones falsas para manipular la opinión pública.
Lee las verificaciones aquí:
- Video de Lidia Patty acusando a Luis Arce y Evo Morales fue creado con IA.
- La foto de Luis Arce esposado es falsa, fue generada con inteligencia artificial.
- Luis Arce no dijo que el Fondo Indígena fue creado por Evo Morales y Álvaro García Linera.
- Milei no felicitó a la justicia boliviana por la aprehensión de Arce.
- Lidia Patty no denunció abuso sexual durante su aprehensión.
El segundo eje temático con mayor volumen de desinformación fue la repercusión tras el Decreto Supremo 5503, promulgado por el presidente Rodrigo Paz Pereira a mediados de diciembre. Esta normativa establece medidas estructurales para enfrentar la crisis económica, entre las que destacan:
-
El cese de la subvención a la gasolina y el diésel.
-
La creación de un bono de Bs 150 para familias en situación de vulnerabilidad.
-
Un programa de condonación («perdonazo») de multas e intereses por deudas tributarias.
-
El incremento del salario mínimo nacional a Bs 3.300.
La desinformación sobre este decreto se dividió en dos vertientes: por un lado, la difusión de declaraciones falsas orientadas a generar convulsión social y, por otro, narrativas diseñadas para deslegitimar los espacios de diálogo entre el mandatario y la ciudadanía. A continuación, presentamos el detalle de las verificaciones:
- Es falso que Leonardo Loza haya anunciado un paro nacional para exigir la renuncia de Rodrigo Paz.
- El Comando General no ordenó el acuartelamiento de policías.
- Andrea Barrientos no dijo que las protestas de los transportistas fueron “berrinches”.
- Es falso que Perú enfrente desabastecimiento de combustible por el fin de la subvención en Bolivia.
- Es falso que Noelia Molina asistió como funcionaria pública al diálogo con Rodrigo Paz.
¿Quiénes fueron los más atacados con desinformación?
El blanco de la desinformación en el último mes de 2025 fue el expresidente Luis Arce Catacora. Las narrativas falsas se centraron en su aprehensión vinculada al caso de corrupción en el Fondo Indígena, proceso derivado de su gestión como ministro de Economía. Los desinformantes utilizaron diversos formatos para dar credibilidad a estos hechos, destacando una imagen generada con inteligencia artificial que simulaba el momento de su detención y una declaración fabricada que le fue atribuida directamente.
Asimismo, se detectó la difusión de una publicación que citaba al presidente de Argentina, Javier Milei, supuestamente felicitando a Bolivia por la aprehensión de Arce.
A continuación puedes leer las verificaciones:
- La foto de Luis Arce esposado es falsa, fue generada con inteligencia artificial
- Luis Arce no dijo que el Fondo Indígena fue creado por Evo Morales y Álvaro García Linera
- Milei no felicitó a la justicia boliviana por la aprehensión de Arce
Asimismo, las campañas de desinformación atacaron la credibilidad de medios de comunicación nacionales, especialmente de Red Uno y Unitel, mediante la suplantación de su identidad visual. Los desinformantes recrearon con alta precisión las líneas gráficas y formatos que estos medios utilizan para difundir noticias de coyuntura en plataformas digitales, con el objetivo de validar contenido falso bajo una apariencia de legitimidad informativa.
¿Por qué red y formato circuló la desinformación?
Durante este mes, Facebook fue la plataforma con mayor circulación de desinformación, concentrando el 47% de los casos, seguida por TikTok con el 37%. En ambas redes, los contenidos falsos predominantes tuvieron un marcado carácter político. En cuanto a formatos específicos, en Facebook prevalecieron las imágenes (65%), mientras que en TikTok el formato principal fue el video (72%).
A nivel general, la imagen se consolidó como el recurso más utilizado por los desinformantes para engañar a los internautas, representando el 43% del total de hallazgos. Le siguen los videos con un 37%, el texto con un 17% y, en menor medida, los audios con un 3%.
Análisis de discurso
Durante este mes, se analizaron seis discursos públicos, de los cuales cuatro fueron categorizados como falsos y dos como engañosos. En la primera categoría, destaca el caso del empresario Samuel Doria Medina, quien afirmó erróneamente que el Gobierno redujo el 30% del gasto público, cuando en realidad la cifra correspondía a la reducción del déficit fiscal.
Asimismo, se desmintieron alertas sanitarias sobre la gripe H3N2 que aseguraban, de forma infundada, decretos de confinamiento a nivel Estados Unidos, Europa y después mundial. Finalmente, se calificaron como falsas dos fotografías que circulaban como prueba de la aprehensión del expresidente Luis Arce, tras comprobarse que fueron generadas mediante inteligencia artificial.
Por otro lado, los veredictos de engañoso se aplicaron a contenidos que, si bien tenían una base real, fueron presentados de manera distorsionada. Uno de ellos fue el video difundido por el periodista José Pomacusi sobre la diputada Diana Romero; el material mostraba una descompensación real, pero al omitir que se trataba de un hecho pasado, indujo a error sobre su estado de salud actual.
Similar fue el caso del ministro Óscar Justiniano, quien aseguró que el país no recibió fondos para el cambio climático. Su declaración se consideró engañosa porque, aunque Bolivia recibió financiamiento internacional con componentes climáticos, factores legales y políticos limitaron su acceso a los mecanismos de financiamiento climático denominados «puros».
Esta nota fue elaborada en el marco de la política de transparencia de Bolivia Verifica, que comparte las tendencias de la desinformación a partir del análisis de sus bases de datos. La finalidad es alertar a la ciudadanía sobre la ruta que sigue la desinformación en el país.
