Crecimiento interanual de la población es del 1%, ¿por qué se lo considera bajo?

En criterio de Esteban Morales, experto en demografía, este porcentaje debió ser al menos del 1,4% para alcanzar las proyecciones que había hecho el INE antes del censo de 2024.

Los resultados del Censo 2024, presentados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), indican que la cantidad de población en Bolivia se incrementó de 10.059.856, en 2012, a 11.312.620, en 2024. Es decir, que hubo un aumentó del 12,5% de habitantes.

Sin embargo, el especialista en demografía Esteban Morales observó que el crecimiento interanual es solo del 1% y que ese dato es bajo a comparación de lo que se tenía previsto según las propias proyecciones del INE.

La siguiente gráfica muestra la diferencia de habitantes entre los nueve departamentos del país en un periodo de 12 años, del 2012 al 2024.

Diferencia de resultados entre ambos Censos: 2012 y 2024.

Rechazo a los resultados

Según las propias proyecciones del INE, así como de especialistas en el tema y autoridades regionales, la población estimada para Bolivia en 2024 era superior a los 12 millones 3000 mil habitantes, es decir, que los datos oficiales presentados recientemente muestran una diferencia de al menos un millón de personas.

Por ese motivo, en las redes sociales y desde diversas cuentas se tildó a este censo como “fraudulento, engañoso y dudoso”. Por su parte, varias autoridades municipales y departamentales también manifestaron su desacuerdo con los resultados, tal es el caso de El Alto, La Paz y Santa Cruz, entre otras regiones.

Crecimiento interanual

Entre los datos que también se observaron está el del crecimiento interanual de población, que según el especialista Esteban Morales llega solo al 1%, lo cual es reducido.

“En el último Censo de 2012 estábamos en 1,7% de crecimiento interanual y ahora estamos en un 1%”, indicó.

• ¿De dónde sale ese 1%?

Morales explicó que el 1% es extraído del porcentaje del crecimiento intercensal, es decir, de un censo al otro. Acá un ejemplo de cómo se obtiene este resultado:

Censo 2024: 11.312.620 –  Censo 2012: 10.059.856 = 1.252.764 x 100 = 12.527,64 (12,52%) 

El 12,52 se divide en el tiempo que se realizó ambos censos, o sea 12 años de diferencia:

12,52% / 12 años  = 1,04%

El especialista explicó que la tasa de crecimiento de otros países más desarrollados suele ser del 1,2% o 1,3% hiperanual porque se dedican a mejorar la tasa de mortalidad y la tasa de natalidad es menor.

En cambio, las nacionalidad en vías de desarollo, buscan tener más hijos y su crecimiento tiende a ser del 2% anual.

“En los años 70, 80 estábamos con un crecimiento vegetativo muy alto. Durante los 90, 2000 ha ido disminuyendo. En el Censo de 2012 estábamos con un (porcentaje del) 1,7% anual, es decir, duplicaríamos nuestra población en 55 años más o menos. Ahora estamos un 1%, lo que quiere decir que duplicaríamos la población en 100 años”, analizó Morales.

El experto indicó que lo considerable hubiese sido que del 1,7% que se tenía como antecendente baje, como máximo, a un 1,4% o 1,5%; por eso se proyectaba que la población para 2024 iba a ser de 12.332.252 de habitantes.

No se llegó a los 12 millones de habitantes

“No sabemos si es porque ha habido mucha mortalidad causada por el COVID-19, mucha más de la que se había estimado inicialmente, o si es que realmente las mujeres tienen menos hijos ahora que antes o si finalmente mucha gente se ha ido del país. Este también es un factor que se considera en el crecimiento”, explicó Morales.

Para Mario Galindo, coordinador de la Ruta del Censo, este es un tema que debe responder el INE, pero analizó que existen al menos cuatro inconsistencias relacionadas al recuento poblacional que se realizó: la actualización cartográfica, las defunciones, los nacimientos y sus registros.

Asimismo, mencionó que aún falta un “proceso de ajuste censal” para aclarar el por qué de los actuales resultados.

“El INE es bastante cerrado en mostrar cuál es el procedimiento de su trabajo. En este tipo de procesos, si no haces eso, el censo puede terminar resultando un fracaso. Ejemplo, Chile donde se ha tenido que rehacer el censo porque la sociedad civil ha demostrado que estaba mal hecho”, recordó.