Bazán no afirmó que los bloqueos en Santa Cruz son contra Camacho
Alteraron la fotocita de El Deber sobre declaraciones del diputado, manifestando que él habría calificado que dicho bloqueo es contra del gobernador cruceño
En diferentes grupos de WhatsApp se está reenviando una fotocita con supuestas declaraciones del diputado de Creemos, Erwin Bazán, entorno al bloqueo en Cuatro Cañadas y Puente Banegas, Santa Cruz. El contenido es falso.
El formato de la imagen es similar al utilizado por el periódico El Deber. Junto a la fotografía del diputado se lee:
“Quiero convocar desde mi humilde rol de parlamentario a todas las fuerzas del departamento porque este bloque es en contra de Luis Fernando Camacho y no en contra de nuestra región” (sic).
Bolivia Verifica revisó las declaraciones que se difunden del diputado. Iniciamos con una búsqueda de la imagen en los portales oficiales del medio en cuestión (1, 2 y 3), encontramos que El Deber sí publicó, el 2 de junio de 2022, una fotocita similar, pero el texto es distinto ya que manifiesta justo lo contrario. “No es contra Luis Fernando Camacho, es contra una región”.
Comparación entre la imagen verdadera y la falsa
Junto a esta imagen, realizamos una comparación, encontrando falencias evidentes. Por una parte, la tipografía no es la misma que utiliza El Deber y, por otra, el recuadro donde va el texto es difuminado con el fondo de la imagen, no es blanco como se puede observar en la imagen falsa.
En la misma línea, se realizó un análisis de la fotografía con la herramienta Invid y se detectó que todo el cuadro del texto fue sobrepuesto; además aparecen manchas en ese lugar, lo cual indica la manipulación, como se puede ver a continuación:
De esta manera, decidimos tomar contacto con la editora web de El Deber, Beatriz Ávalos, quien corroboró que la imagen cuestionada es falsa. Recordemos que El Deber publica sus fotocitas en su página oficial de Facebook.
También indagamos para dar con la declaración de Bazán, corroborando que el diputado no afirmó que el bloqueo sea contra el gobernador cruceño sino lo contrario.