Amalia Pando no se declaró a favor de una reelección de Evo Morales
El video que se hizo viral en redes sociales no está completo y fue tergiversado.
“Estoy a favor de la habilitación de Evo Morales, estoy a favor de que candidatee”, menciona la periodista Amalia Pando en un video que es difundido en Facebook, TikTok y X, donde se agrega que ella está a favor de una reelección del líder del Movimiento Al Socialismo (MAS); sin embargo, el contenido es engañoso. El video fue manipulado.
La grabación tiene una duración de 45 segundos; al inicio se ve a Pando hablar sobre la reelección presidencial y la Constitución Política del Estado (CPE). “Hay una ambigüedad en el artículo 168 de la Constitución que se refiere a la prohibición de más allá de dos periodos continuos, pero no dice nada de los discontinuos”, dijo y luego agregó que está a favor de la habilitación de Evo Morales como candidato presidencial para el 2025.
El video circula en diferentes cuentas y páginas en Facebook. En el perfil de Rina Weber fue publicado el 25 de septiembre de 2024 y en la página Miscelaneos Magazine el 26 de septiembre. En dos días fue visto más de 4.000 veces y obtuvo 120 reacciones. Además del audiovisual se incluye la siguiente descripción:
“Hasta de la derecha piden que Evo vaya a elecciones. Amalia Pando lo dice y está a favor de la habilitación y la justa postulación para candidato presidenciable. El hermano líder Evo Morales Ayma a las elecciones 2025. Evo presidente 2025. Claro, ella sabe quién gobernó el país, mientras a quienes ella siempre apoyaba o sea su línea neoliberal solo saquearon y dejaron en el fondo nuestro país para luego cínicamente renunciar como el inoperante e incapaz de Carlos Mesa. Gisbert su colega del periodismo. Claro que irá a elecciones el hermano Evo Morales, nada le impide y ganará, ¡les dará tunda a quien sea!”.
A la vez, el video es difundido en las cuentas @boliviaunida2 y @miscelaneosmagazinebo en TikTok, donde fue visto más de 25.000 veces, obtuvo 1.500 reacciones y 276 comentarios. Se detectó que también circula en X mediante la cuenta de @NardaAlvarez10 y fue visto más de 2.092 veces.
Manipulación del video
Aunque el dato sea viral no significa que es real. Acá te mostramos los motivos por los que este material es considerado engañoso:
Pando difundió su programa Cabildeo Digital en su canal en YouTube el 24 de septiembre de 2024. En el programa estuvo acompañada por el periodista Erwin Herrera Salinas, con quien hablaron de diferentes temas políticos.
La periodista a partir del minuto 12.30 habla sobre la ambigüedad que ve en la Constitución respecto a la reelección continua y discontinua. Expresó que está de acuerdo con la habilitación de Evo Morales, con el fin de frenar los perjuicios y conflictos que genera con los bloqueos.
“Creo que hay que habilitar a Evo Morales, estoy a favor de la habilitación y estoy a favor de que candidatee, porque el arma contundente contra Evo no es una lanza, no es un palo, no es una piedra, no es una metralleta, es el voto popular. Hay que acabar con Evo Morales a través de una derrota contundente electoral, yo creo que hay que apuntar así”.
Es decir, la periodista no apoya la reelección de Evo, sino que está a favor de su habilitación, tomando en cuenta las ambigüedades de la propia normativa sobre la reelección discontinua.
Acá puedes ver el video completo:
Sobre el video que se hizo viral en las redes sociales, Pando le dijo a Bolivia Verifica que su mensaje fue distorsionado. “Estoy a favor de que se habilite para derrotarlo en las urnas. El voto es el instrumento más valioso, el más poderoso contra Evo Morales”, aclaró.
Reelección discontinua
La Constitución establece en el artículo 168 que el periodo de mandato del presidente es de cinco años, pero puede ser reelecto por una sola vez de manera continua. Como cita Amalia Pando, la normativa no especifica en el caso de una reelección discontinua.
En el caso de Evo Morales fue reelecto en una oportunidad desde la vigencia de la nueva Constitución en el año 2009. Es decir, ganó las elecciones de 2009 y fue reelecto el 2014. El 2019 buscó una nueva reelección tras interponer un recurso ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con el cual se indicaba que la CPE violaba un derecho humano al no permitirle el derecho de ser elegido.
Aquellas elecciones de 2019 que proclamaban como ganador a Evo fueron anuladas por una serie de irregularidades observadas.
Un fallo del TCP de diciembre de 2023 inhabilitó a Evo Morales de ser candidato para las elecciones presidenciales de 2025.
Evo junto a sus seguidores exigen al TSE su habilitación para las próximas elecciones, al considerar que la Constitución no habla sobre la reelección discontinua.
El presidente Luis Arce Catacora propuso un referendo para definir si se permitía o no la reelección discontinua.
En síntesis, la periodista Amalia Pando no se declaró a favor de una reelección de Evo Morales, pero sí propuso su habilitación.
Sobre este tema circularon otras desinformaciones, cuyas verificaciones puedes ver aquí, aquí o aquí.
