Rodrigo Paz no confirmó la privatización de YPFB: Imagen viral distorsiona una propuesta del mandatario
El contenido genera una interpretación errónea de la declaración que dio el presidente Rodrigo Paz, quien aclaró en días posteriores que su objetivo no es privatizar YPFB, sino en redefinir el rol de la empresa.
Una publicación en Facebook del medio digital “No todo está bien” difunde información confusa sobre la postura de Rodrigo Paz respecto a YPFB. El contenido, posteriormente replicado por otras páginas y usuarios (aquí y aquí), alcanzó 382 reacciones, 169 comentarios y 140 compartidos, ampliando su circulación.
El problema radica en que la publicación mezcla dos mensajes distintos. La imagen afirma: “Rodrigo Paz ya anunció la privatización de YPFB”, lo que sugiere una decisión ya tomada. Sin embargo, esta afirmación es incorrecta: Rodrigo Paz no anunció la privatización de YPFB.
El texto que acompaña la publicación señala algo diferente: que el mandatario propuso que YPFB deje la comercialización de combustibles y se enfoque en la exploración y producción.
La imagen induce a una interpretación errónea
La pieza gráfica modifica el sentido del mensaje. Mientras el texto plantea una propuesta, la imagen la presenta como un hecho consumado.
Esto se refleja claramente en los comentarios. Varios usuarios reaccionan como si la privatización ya fuera un hecho, con mensajes como “Excelente”, “Correcto” o “Ya era hora”, que muestran apoyo directo a una medida que asumen confirmada. Otros incluso van más allá y opinan sobre sus efectos, señalando que es “lo mejor para el país” o que permitirá solucionar problemas en YPFB.
Esto evidencia cómo el elemento visual puede condicionar la lectura del contenido y generar percepciones equivocadas, incluso cuando el texto no afirma lo mismo.
Por eso, el mensaje que más se repite es el del “anuncio”, aunque en realidad no se haya hecho uno.
Qué dijo realmente Rodrigo Paz
El 22 de abril, en un video difundido en sus redes sociales, Rodrigo Paz planteó que YPFB debería “reconvertirse en una empresa productora, no comercializadora”, enfatizando que la estatal se concentre en la exploración y producción de hidrocarburos.
La declaración se dio en un contexto marcado por cuestionamientos sobre el abastecimiento y la calidad del combustible, además de cambios recientes en la administración de la empresa tras la renuncia de Claudia Cronenbold.
En ningún momento se registra un anuncio de privatización, sino una propuesta de reestructuración del rol de YPFB dentro del sector.
Otras voces en el debate sobre el rol de YPFB
La discusión sobre la participación del sector privado en la comercialización de combustibles también ha sido planteada por otros actores.
El mismo 22 de abril, el senador Branko Marinkovic propuso públicamente la privatización del sector de combustibles como una medida para mejorar el abastecimiento, argumentando que la libre competencia permitiría reducir filas y mejorar la calidad.
Estas posturas forman parte del debate sobre el modelo energético, pero no constituyen decisiones oficiales.
Asimismo, el 26 de abril, durante una intervención en Radio Kawsachun Coca, el expresidente Evo Morales cuestionó lo que considera una estrategia para desacreditar a YPFB con el objetivo de justificar su privatización. En su análisis, señaló que existe una narrativa que busca instalar la idea de que la empresa estatal “no sirve”, para luego plantear que debe pasar a manos privadas.
Por su parte, el 27 de abril, el presidente Rodrigo Paz respondió a través de sus redes sociales rechazando las afirmaciones de Morales y negando que exista un plan para privatizar YPFB. En su pronunciamiento, sostuvo que su planteamiento apunta a fortalecer la empresa estatal y mejorar su funcionamiento, no a transferirla al sector privado. En esa línea, enfatizó que “nadie va a privatizar YPFB”, y reiteró que su propuesta se centra en redefinir el rol de la empresa para hacerla más eficiente, manteniéndola como una entidad pública al servicio del país.
Posición del medio digital
Desde el medio digital “No todo está bien” señalaron a Bolivia Verifica que el uso del término “anunció” en la pieza gráfica responde a una interpretación propia del contenido. “Es un juego de palabras…, una interpretación hecha por nosotros. Sin embargo, no es una confirmación por parte del presidente”, indicaron al referirse a la diferencia entre el mensaje visual y el texto de la publicación.
En la misma línea, explicaron que su enfoque buscaba reflejar una lectura del discurso del mandatario: “El presidente maneja sus discursos de forma ambigua (…) entonces jugamos con eso nosotros también. Como que ya anunció la privatización de YPFB. Suena como confirmado, pero no está confirmado”.
Asimismo, reconocieron que la formulación pudo haber sido más precisa: “Quizás hubiera sido mejor decir ‘insinúa’ en lugar de ‘anuncia’”, admitiendo la diferencia en el sentido del mensaje.
Conclusión
La publicación es engañosa. La imagen afirma que la privatización de YPFB ya fue anunciada, mientras que el texto la presenta como una propuesta. Esta combinación distorsiona el mensaje original y genera interpretaciones incorrectas en redes sociales.
Rodrigo Paz no anunció la privatización de YPFB, sino que planteó una propuesta sobre el rol de la estatal en el sector hidrocarburífero.
