Video de Lidia Patty acusando a Luis Arce y Evo Morales fue creado con IA
La Fiscalía investiga irregularidades en la ejecución de un proyecto de producción de tomate e invernaderos en ocho comunidades, financiado con Bs 700.000 del Fondo Indígena.
Recientemente, se hicieron virales dos videos y un par de imágenes (1, 2, 3) en los que se ve a la exdiputada del Movimiento Al Socialismo (MAS) Lidia Patty Mullisaca protagonizando controversiales situaciones a raíz de su detención preventiva. Sin embargo, estos contenidos son falsos porque fueron generados de manera artificial.
En el primer video, se la ve rodeada de un grupo de personas y ella se deja caer al suelo, como un gesto de desesperación. En el segundo, Patty acusa a Luis Arce y Evo Morales de los casos de corrupción por lo que es investigada. Finalmente, las fotografías son capturas de estos videos.
La difusión del video 1 fue detectada el 5 de diciembre en la cuenta de Tiktok @issues91. La publicación se viralizó y sumó 21.400 reacciones y 6.061 comentarios.
El mensaje de esta publicación dice lo siguiente:
«Le quitan la Whiphala a Lidia Patty masista»
La difusión del video 2 fue detectada también el 5 de diciembre en la cuenta de Tiktok problemas91.
En este video, la exdiputada del MAS dice lo siguiente:
«Yo no he robado nada, el Evo es, el Arce es»
En el caso de las fotos, estas fueron publicadas por la cuenta en UPEA El Alto en Facebook; en parte del texto que acompaña el bulo se lee:
«Lidia Patty cae en desesperación tras conocer su detención preventiva por el caso Fondo Indígena. La exdiputada Lidia Patty no pudo contener la desesperación al enterarse de que la justicia determinó cuatro meses de detención preventiva en la cárcel de Obrajes, dentro de la investigación por el presunto desvío de recursos del Fondo Indígena».
Imágenes creados con IA
Para la verificación, ambos videos y las imágenes fueron analizados con herramientas especializadas que evalúan su autenticidad y patrones de edición. Los resultados muestran que se trata de contenidos recreados con inteligencia artificial (IA).
1.- En el caso del primer video, se extrajeron fotogramas y dos imágenes fueron procesadas en la plataforma Undetectable AI, que determinó que habían sido generadas con inteligencia artificial con una certeza del 99%, dejando solo un 1% de probabilidad de que fueran reales.
A su vez, el sitio en línea FakeImageDetector.com coincidió en que las imágenes no corresponden a fotografías auténticas, sino a creaciones sintéticas producidas por IA.
Otro detalle que llama la atención es que el micrófono de la periodista que se ve en la misma escena no exhibe el sello ni el logotipo de ningún medio de comunicación; solo se observa un cuerpo negro genérico, sin la identificación habitual de equipos de prensa.
De igual manera, un fotograma clave del video 1 muestra una mano arrebatándole la whipala a Patty, pero el dedo pulgar resulta desproporcionadamente corto y no coincide con la anatomía natural, un error típico de las recreaciones con IA. Y cuando la mano sujeta la bandera, esta atraviesa el género.
El rostro tampoco es de Patty
Derecha: Lidia Patty real
El perfil facial de Paty en esa imagen es relativamente vertical.
Su dentadura muestra piezas dentales con estructuras metálicas visibles.
Se observa arrugas visibles a los costados y debajo de los ojos.
Izquierda: Lidia Patty generada con IA
En la foto generada con inteligencia artificial, el rostro de Paty aparece sin arrugas.
El perfil facial se vuelve más redondeado y menos definido.
La dentadura, tanto superior como inferior, se ve completamente blanca y uniforme, sin rastros de estructuras metálicas.
En el segundo video, se repiten los mismos patrones de generación artificial identificados en el primero, confirmando su creación mediante inteligencia artificial.
Audio creado artificialmente
En el segundo video falso se escucha un audio donde Lidia Patty declara no haber robado nada y acusa directamente a Evo Morales y Luis Arce como responsables.
El audio, sometido a examen forense, fue verificado como sintético y no auténtico.
Las herramientas del laboratorio coinciden en un 99% de probabilidad de que el audio fue generado con inteligencia artificial.
Conclusión. Por todos los elementos expuesto, las imágenes compartidas en Facebook y los dos videos publicados en Tiktok son falsos, ya que fueron generados por inteligencia artificial.
Antecedentes del caso
Lidia Paty, exdiputada del MAS, fue aprehendida y enviada a detención preventiva por cuatro meses en el penal de Obrajes, La Paz, por presunto incumplimiento de contrato en un proyecto del exFondo Indígena.
La Fiscalía investiga irregularidades en la ejecución de un proyecto de producción de tomate e invernaderos en ocho comunidades, financiado con Bs 700.000 del Fondo Indígena, del cual solo se habría avanzado un 50% y Patty justificó la devolución de Bs 200.000, dejando fondos sin explicar.
El fiscal Miguel Cardozo señaló que la exdiputada no pudo aclarar el destino del resto del dinero, pese a presentar documentación parcial. Su defensa apeló la medida, alegando falta de pruebas y arbitrariedad, pero el juez la ratificó pese a desvirtuar otros riesgos procesales.
