Mentiras en campaña: Bulos, deepfakes y debate sacuden a Bolivia
Junio estuvo marcado por violencia, bloqueos y desinformación en Bolivia, con Cochabamba y Llallagua como focos de tensión. Sectores afines a Evo Morales exigieron su candidatura mientras el país afrontaba pérdidas por $us 1.500 millones. La desinformación no tardó en aparecer, apuntando a militares y policías tras los enfrentamientos que dejaron cuatro policías, un estudiante y un comunario muertos.
En este clima, Evo Morales volvió a ser presentado como candidato, pese a no estar habilitado ni contar con sigla registrada, instalando narrativas falsas en redes y medios. El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) analizó 48 contenidos, donde bulos con videos fuera de contexto y cadenas de WhatsApp buscaron polarizar y manipular percepciones.
A pesar de la crisis, la carrera electoral avanza con Samuel Doria Medina, Jorge Quiroga y Andrónico Rodríguez perfilados, aunque envueltos en campañas de desprestigio y bulos. Entre la incertidumbre y la crisis, la desinformación se convierte en un actor clave, mientras la verificación se mantiene firme para blindar la democracia.
Para más detalles, puedes consultar:
Bolivia bajo presión: una carrera electoral con incertidumbre
07 de julio de 2025
Ingresa a la nota aquí

Mientras se vive esta época electoral, los desinformantes comienzan a infiltrar contenidos creados con inteligencia artificial o también llamadas deepfakes. Videos falsos con voces de los mandatarios Nayib Bukele (de El Salvador) y Javier Milei (de Argentina) fueron usados para simular apoyo a Jaime Dunn, mientras que otro clip acusó a Samuel Doria Medina de pagar por encuestas, todo generado con IA. El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) verificó 12 contenidos, 11 falsos y 1 engañoso. Aunque estas técnicas buscan alterar percepciones y votos, el Órgano Electoral ratifica la fecha electoral y la legalidad del proceso. Sin embargo, es crucial recordar que la verificación ciudadana es clave para blindar el voto frente a estas nuevas formas de manipulación digital.
Para más detalles:
Deepfakes y candidatos: un escenario electoral con muchas alertas
9 de julio de 2025
Ingresa a la nota aquí

Otro hecho clave en el análisis de desinformación fue el primer debate presidencial. Allí, Eduardo del Castillo (candidato del MAS) afirmó que José Gabriel Espinoza, líder del equipo económico de Samuel Doria Medina, fue “presidente” del Banco Central durante el gobierno de Jeanine Añez. El dato es impreciso: Espinoza fue director, no presidente. En ese periodo el cargo lo ocuparon Guillermo Aponte y Agustín Saavedra. Del Castillo también señaló a cinco personas como militantes de Unidad Nacional (UN), partido de Doria Medina, pero solo una figura actualmente como militante, aunque algunos tuvieron vínculos previos con UN. Con estas afirmaciones, Del Castillo buscó asociar a Doria Medina con el gobierno de Añez. Este caso muestra cómo, en campaña, se distorsiona información para deslegitimar rivales, un patrón que Bolivia Verifica ha identificado reiteradamente.
Revisa la verificación aquí:
Eduardo del Castillo da un dato impreciso sobre el exdirector del BCB
11 de julio de 2025
Ingresa a la nota aquí

En el mismo contexto electoral, circuló en WhatsApp una supuesta encuesta de Red Uno que posicionaba a Eduardo del Castillo (MAS) como ganador del debate presidencial del 6 de julio. La imagen usaba el logo y la línea gráfica de Red Uno, pero era falsa: el canal no realizó ni difundió ningún sondeo sobre el desempeño de los candidatos. La televisora confirmó que el contenido es falso y desmintió públicamente la imagen. Este caso refleja cómo se usan marcas reconocidas para difundir desinformación y manipular percepciones en campaña, generando confusión entre los votantes en plena antesala electoral.
Lee el análisis completo:
Es verdad que en las listas de candidatos para las elecciones 2025 hay actuales legisladores
10 de julio de 2025
Ingresa a la nota aquí

Finalmente, los bulos también señalaron con un video engañoso que Red Uno cortó el micrófono a Manfred Reyes Villa por hablar de “encuestas falsas”. En realidad, la interrupción ocurrió porque Reyes Villa intentó seguir hablando tras agotar su tiempo en la dúplica, según las reglas del debate. El video, viral en TikTok, fue desmentido por Red Uno, que aclaró que no se silenció a ningún candidato. Este caso demuestra cómo se manipulan fragmentos de eventos en redes para generar narrativas de censura y victimización, buscando confundir al electorado y erosionar la confianza en el proceso electoral.
Entérate más aquí:
Presionar ‘Ok’ no causa que tu WhatsApp sea hackeado
27 de junio de 2025
Ingresa a la nota aquí
¿Recibiste un mensaje sospechoso?
Envíanoslo a 62535868 para verificarlo.
¡Esperamos que hayas disfrutado la lectura!
Síguenos en nuestras redes sociales
No longer want to receive these emails? unsubscribe