{"id":9499,"date":"2025-08-16T12:53:43","date_gmt":"2025-08-16T16:53:43","guid":{"rendered":"https:\/\/boliviaverifica.bo\/boliviaverificaelecciones\/?p=9499"},"modified":"2025-08-16T12:53:43","modified_gmt":"2025-08-16T16:53:43","slug":"ecos-de-la-violencia-el-llamado-a-quemar-anforas-alienta-la-violencia-y-profundiza-la-polarizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boliviaverifica.bo\/boliviaverificaelecciones\/ecos-de-la-violencia-el-llamado-a-quemar-anforas-alienta-la-violencia-y-profundiza-la-polarizacion\/","title":{"rendered":"Ecos de la violencia: el llamado a quemar \u00e1nforas alienta la violencia y profundiza la polarizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Autoridades electorales y de Gobierno advierten que la quema de \u00e1nforas es un delito que atenta contra la democracia y puede ser sancionado con hasta cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n. Si el autor es funcionario, las penas se agravan e incluyen la inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

 <\/p>\n

Una intensa campa\u00f1a para deslegitimar el proceso de votaci\u00f3n fue impulsada por sectores afines al expresidente Evo Morales. Adem\u00e1s de los llamados al voto nulo y de la advertencia \u2014lanzada por la dirigente Ruth Nina\u2014 de que este 17 de agosto \u00abse contar\u00e1n muertos y no votos\u00bb, se registraron incitaciones a violentar el material electoral.<\/p>\n

A poco m\u00e1s de dos semanas de las elecciones generales del 17 de agosto, el dirigente del ala evista Henry Ceballos<\/a> llam\u00f3 a sus bases a conformar \u00abc\u00e9lulas de reacci\u00f3n\u00bb con el objetivo de frenar los comicios y, de ser necesario, quemar las \u00e1nforas, en protesta y rechazo a la inhabilitaci\u00f3n del expresidente Evo Morales como candidato presidencial.<\/p>\n

Analistas advierten que este tipo de mensajes no solo incitan a la violencia, sino que profundizan la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica y socavan la democracia en un momento clave para el pa\u00eds. Adem\u00e1s, autoridades electorales recuerdan que este acto constituye un delito electoral sancionado por la ley.<\/p>\n

\u00abSolamente un objetivo, hacerlo a nuestro hermano presidente el \u00fanico candidato y pelear hasta las \u00faltimas consecuencias; y si no se puede debemos organizar c\u00e9lulas de reacci\u00f3n para que no salgan esas mesas del Tribunal Supremo Electoral y si debemos quemar esas \u00e1nforas, como esta derecha fascista lo ha hecho en nuestra elecci\u00f3n, debemos procurar tambi\u00e9n quemar estas \u00e1nforas para que no haya esta elecci\u00f3n\u00bb, inst\u00f3 el dirigente af\u00edn al expresidente durante un ampliado el 29 de julio.<\/p>\n

Al respecto, la exlegisladora Ericka Brockman se\u00f1al\u00f3 que este tipo de discurso refleja una actitud antidemocr\u00e1tica y que predispone a la violencia en las bases militantes.<\/p>\n

\u00abEst\u00e1 dando cuenta de la actitud absolutamente antidemocr\u00e1tica, intolerante y dogm\u00e1tica de un grupo de gente. El efecto es que se irradia y se contagia en las bases que son fieles y son tus adherentes, creyentes, se instala una predisposici\u00f3n al odio, a la negaci\u00f3n y a la violencia\u00bb, sostiene.<\/p>\n

Brockman hace referencia a las encuestas nacionales sobre polarizaci\u00f3n en Bolivia, realizadas por el proyecto Un\u00e1monos, que muestran c\u00f3mo los discursos pol\u00edticos extremos influyen directamente en el comportamiento colectivo de sus receptores. Es decir \u2014advierte\u2014 que quienes reciben estas arengas \u00abest\u00e1n predispuestos a la violencia y a responder al mandato disciplinadamente\u00bb.<\/p>\n

Por otro lado, la exlegisladora se\u00f1ala que estos discursos provocan una reacci\u00f3n en el polo contrario: \u00abuna reafirmaci\u00f3n de las creencias y las percepciones que ellos han construido respecto al otro\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan explica, \u00abel otro grupo ratifica sus posiciones tambi\u00e9n polarizadas y de negaci\u00f3n del otro sujeto. Entonces, esto alimenta la polarizaci\u00f3n y, si bien la polarizaci\u00f3n se habla de dos polos, yo podr\u00eda decir que estamos frente a dos polos fragmentados\u00bb.<\/p>\n

Por su parte, el soci\u00f3logo y profesor universitario Rafael Loayza califica la declaraci\u00f3n de Henry Ceballos como un \u00abllamado polarizador\u00bb y afirma que esto incita a la violencia. Si bien distingue que el voto nulo es una opci\u00f3n legal y democr\u00e1tica, advierte que la destrucci\u00f3n de material electoral es \u00abilegal y peligrosa para el proceso democr\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n

Loayza recuerda que en Bolivia la ret\u00f3rica pol\u00edtica es intensa, pero alerta que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha radicalizado y normalizado. Como ejemplo, menciona declaraciones de la dirigente de Pan-Bol, Ruth Nina, quien dijo \u00aben vez de contar votos, van a contar muertos\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1ala que Bolivia cuenta con una tradici\u00f3n \u00absuperdemocr\u00e1tica\u00bb y afirma que, con excepci\u00f3n del 2019, la tradici\u00f3n hist\u00f3rica en el pa\u00eds es \u00abtremendamente democr\u00e1tica, de respeto a las urnas\u00bb y de participaci\u00f3n. \u00abYo creo que es dif\u00edcil estimar qu\u00e9 es lo que va a suceder el 17\u00bb, puntualiza.<\/p>\n

Autoridades advierten que quemar \u00e1nforas es un delito\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Tras las amenazas de quemar \u00e1nforas, el \u00d3rgano Electoral y el Ministerio de Defensa recordaron que este tipo de acciones constituyen un delito electoral, sancionado por la ley.<\/p>\n

\u00abHemos escuchado por varios medios de comunicaci\u00f3n que un ciudadano ha llamado a quemar \u00e1nforas. Ah\u00ed queremos ser enf\u00e1ticos. Existe un delito sobre la quema de \u00e1nforas y ese delito, seguramente, si se lo realiza, va a ser denunciado por el \u00d3rgano Electoral y las entidades correspondientes como el Ministerio P\u00fablico y el \u00d3rgano Judicial, deber\u00e1n actuar en su momento\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el vocal Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo \u00c1vila<\/a>, a los medios de comunicaci\u00f3n el pasado 29 de julio.<\/p>\n

Por su parte, el vocal electoral Francisco Vargas calific\u00f3 la quema de \u00e1nforas como \u00abun atentado a la democracia\u00bb y reiter\u00f3 que \u00abde ninguna manera est\u00e1 permitida la quema de \u00e1nforas ni impedir que jurados electorales o notarios realicen su trabajo\u00bb.<\/p>\n

Asimismo, el ministro de Defensa, Edmundo Novillo, hizo un llamado a la ciudadan\u00eda a preservar la paz y la madurez democr\u00e1tica durante las elecciones del 17 de agosto, recordando que el voto es un derecho y una obligaci\u00f3n de todos los bolivianos, y que bajo ning\u00fan motivo deben tolerarse hechos que atenten contra la voluntad popular.<\/p>\n

\u00abCondenamos cualquier intento de realizar acciones como la quema de \u00e1nforas, actas o papeletas electorales. Eso ya se constituye en un delito\u00bb, advirti\u00f3 y asegur\u00f3 que las autoridades competentes deber\u00e1n actuar con firmeza para investigar y sancionar estos hechos si llegaran a presentarse.<\/p>\n

Novillo record\u00f3 que la ciudadan\u00eda tiene el derecho de expresar su preferencia por cualquier fuerza pol\u00edtica o ejercer el voto nulo o blanco, pero siempre de forma pac\u00edfica y respetando la normativa electoral. \u00abLo que no se puede hacer son decomisos ni destrucci\u00f3n del material electoral, porque eso afecta directamente al proceso democr\u00e1tico\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

En este marco, inform\u00f3 que las Fuerzas Armadas, en coordinaci\u00f3n con el \u00d3rgano Electoral Plurinacional, est\u00e1n listas para desplegar personal capacitado que coadyuve en la custodia del material electoral, tanto en \u00e1reas rurales como urbanas, en trabajo conjunto con la Polic\u00eda Boliviana.<\/p>\n

La ley establece de 1 a 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel por destrucci\u00f3n de \u00e1nforas<\/strong><\/h3>\n

La Ley No 026 del R\u00e9gimen Electoral<\/a> tipifica como delitos electorales diversas acciones y omisiones que vulneran la integridad, transparencia y legalidad de los procesos electorales. Las sanciones incluyen penas de prisi\u00f3n que van de uno a cinco a\u00f1os, y pueden ser mayores cuando el autor es funcionario p\u00fablico, en cuyo caso se suma la destituci\u00f3n y\/o inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos p\u00fablicos por un per\u00edodo de hasta cinco a\u00f1os.<\/p>\n

Algunos de los delitos electoral son:<\/p>\n