{"id":15021,"date":"2026-03-27T12:46:57","date_gmt":"2026-03-27T16:46:57","guid":{"rendered":"https:\/\/boliviaverifica.bo\/boliviaverificaelecciones\/?p=15021"},"modified":"2026-03-27T12:46:57","modified_gmt":"2026-03-27T16:46:57","slug":"dia-d-la-desinformacion-se-centro-en-el-tse-y-circulo-principalmente-en-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/boliviaverifica.bo\/boliviaverificaelecciones\/dia-d-la-desinformacion-se-centro-en-el-tse-y-circulo-principalmente-en-facebook\/","title":{"rendered":"\u201cD\u00eda D\u201d: la desinformaci\u00f3n se centr\u00f3 en el TSE y circul\u00f3 principalmente en Facebook"},"content":{"rendered":"

Las Elecciones Subnacionales se desarrollaron con normalidad, seg\u00fan evaluaci\u00f3n general del Tribunal Supremo Electoral (TSE), pero la jornada de votaci\u00f3n no estuvo libre de desinformaci\u00f3n \u00bfQui\u00e9nes fueron los candidatos m\u00e1s afectados?\u00a0\u00a0<\/i><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fabiola Chambi\/ Jes\u00fas Vargas<\/i><\/strong><\/p>\n

Los bolivianos acudieron a las urnas el 22 de marzo para elegir a sus autoridades locales, pero no lo hicieron desconectados. Una mayor\u00eda iba con el celular y revisando sus redes sociales, pues era una jornada decisiva y muy movida en cuanto a flujo de contenidos: im\u00e1genes, videos y audios con mensajes diversos y manipulados se compart\u00edan r\u00e1pidamente.<\/span><\/p>\n

Cuentas desinformantes se activaron para difundir bulos y generar confusi\u00f3n en la ciudadan\u00eda, a horas de emitir el voto, con estrategias que ya formaban parte del ecosistema digital, pero que cobraron m\u00e1s fuerza el \u201cD\u00eda D\u201d. En un an\u00e1lisis exhaustivo, el Observatorio de Desinformaci\u00f3n Electoral de Bolivia Verifica monitore\u00f3 82 contenidos identificando tendencias de desinformaci\u00f3n que marcaron esa jornada.<\/span><\/p>\n

Aunque en menor medida respecto a las elecciones generales de 2025, la narrativa de fraude electoral alcanz\u00f3 el 21,95% de los contenidos que circularon, seguido de encuestas falsas y bocas de urna con un 18,29%, voto nulo con el 13,41%, habilitaciones e inhabilitaciones con el 9,76% y voto castigo con el\u00a0 6,1%, entre los m\u00e1s importantes.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Un patr\u00f3n que s\u00ed se repiti\u00f3 respecto a los comicios del a\u00f1o pasado fue el Tribunal Supremo Electoral como el m\u00e1s afectado por la desinformaci\u00f3n con el 30,49%, aunque se aclara que al ser elecciones con car\u00e1cter regional, la responsabilidad directa recae en los tribunales departamentales, por lo que el an\u00e1lisis contempla el ente a nivel nacional y local.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n la candidata a la Gobernaci\u00f3n de Tarija, Mar\u00eda Ren\u00e9 Soruco Campero aparece con el 12,2%; en tercer lugar el presidente del Estado, Rodrigo Paz Pereira con el 7,32%; en cuarto lugar el medio de comunicaci\u00f3n Unitel con el 3,66% y en quinto lugar el ya alcalde electo de Cochabamba, Manfred Reyes Villa con el 3,66%.<\/span><\/p>\n

En el primer caso, la candidata Mar\u00eda Ren\u00e9 Soruco fue v\u00edctima de un ataque sistem\u00e1tico con publicaciones en diferentes grupos en Facebook con alcance en el departamento de Tarija, donde se indicaba que si la persona votaba en la casilla de Camino Democr\u00e1tico al Cambio (CDC) se anulaba la papeleta porque no ten\u00eda foto de la postulante; sin embargo, el propio Tribunal Electoral Departamental (TED) aclar\u00f3 que esa versi\u00f3n era falsa. El hecho de que no est\u00e9 la foto de la candidata no anulaba el voto por ella.<\/span><\/p>\n

Tarija: votar en casilla sin fotograf\u00eda en papeleta departamental no anula el voto<\/a><\/p><\/blockquote>\n